Caso Jean Alain tiene pruebas “para condenarlo 6 veces”
La procuradora general de la República, Yeni Berenice Reynoso, y el director general de Persecución del Ministerio Público, Wilson Camacho, defendieron la fortaleza de la acusación del caso Medusa contra el exprocurador Jean Alain Rodríguez y rechazaron los cuestionamientos sobre una supuesta manipulación de pruebas.. Reynoso sostuvo que la investigación contiene una cantidad “inmensa” de evidencias y afirmó que el expediente tiene pruebas “para condenarlo seis veces”.. La procuradora explicó que la complejidad del caso obligó al Ministerio Público (MP) a ampliar el equipo investigador y realizar un esfuerzo probatorio superior por la naturaleza y amplitud de los hechos imputados.. Citó, entre otros aspectos de la acusación, irregularidades relacionadas con equipamiento, programas de formación, transporte y construcción de cárceles, así como la sustracción de recursos destinados a la alimentación de privados de libertad.. Además, Camacho sostuvo que existen personas que admitieron haber pagado sobornos al exprocurador y recordó que una parte importante de los acusados llegó a acuerdos durante la audiencia preliminar.. También rechazó el alegato de manipulación de evidencias y aseguró que el MP nunca ofreció un acuerdo a Jean Alain.. Según afirmó, ocurrió lo contrario: desde la parte del exprocurador se hizo una propuesta que, al no concretarse, el MP mantuvo bajo reserva conforme a las reglas del proceso.. Camacho afirmó que el Ministerio Público espera que el tribunal rechace la solicitud de extinción de la acción penal y permita que las pruebas sean conocidas en juicio.. “¿Qué esperamos nosotros? Solo una cosa: que prime el derecho”, expresó el titular de Persecución.. Sostuvo que, si se aplican los criterios establecidos por tribunales nacionales e internacionales sobre la duración de procesos complejos, “no hay razón en derecho para que ese caso se extinga”.. Camacho señaló que Medusa contiene 34 líneas de investigación y argumentó que esa dimensión no fue una decisión arbitraria de los fiscales, sino consecuencia de la estructura y dinámica de los hechos atribuidos.. “La dimensión de un caso no la decide la creatividad del fiscal. La dimensión de un caso la define la dinámica delictiva que enfrenta el fiscal”, manifestó .. El procurador adjunto resaltó además que 29 personas acusadas admitieron los hechos durante la audiencia preliminar y que colaboradores de Rodríguez aceptaron comparecer como testigos para explicar al tribunal cómo, según la acusación, ocurrieron los hechos.. Camacho sostuvo que la dimensión del expediente responde a la dinámica de los hechos investigados y no a una decisión arbitraria de los fiscales actuantes. Reynoso aseguró que la política de persecución del MP no se detendrá.