Jurado desestima demanda de Elon Musk contra OpenAI

Un jurado de una corte estadounidense desestimó la demanda de Elon Musk contra OpenAI y sus cofundadores por haber sido presentada fuera de plazo, finalizando así una importante batalla judicial en el sector de la inteligencia artificial. La jueza Yvonne González Rogers ratificó la decisión del jurado del tribunal federal de Oakland, California, que consideró que los hechos demandados habían prescrito. Musk había demandado a OpenAI, argumentando que su transformación de una organización sin fines de lucro a una empresa valorada en 850,000 millones de dólares traicionaba su mandato original. Musk anunció su intención de apelar la decisión, afirmando que el jurado no se pronunció sobre el fondo del asunto y criticando a la jueza por establecer un "precedente terrible". La demanda de Musk planteaba que OpenAI, al convertirse en un gigante comercial, había desviado el propósito con el que él había realizado una donación de 38 millones de dólares para su desarrollo como un centro de IA en beneficio de la humanidad. El abogado de OpenAI, William Savitt, defendió la decisión del jurado, calificando la demanda de Musk como un intento de sabotear a un competidor. Durante el juicio, se presentaron testimonios de figuras clave en el ámbito de la inteligencia artificial, mientras que la abogada de OpenAI, Sarah Eddy, cuestionó la credibilidad de Musk, utilizando el testimonio de Shivon Zilis, una socia comercial de Musk, para respaldar su argumento.