¿Qué sigue para Venezuela tras la caída de Maduro?

La salida de Nicolás Maduro del poder en Venezuela ha sido interpretada como el colapso de un modelo político que llegó a su fin tras años de crisis económica, migración masiva y represión. La caída de Maduro se percibe como el cierre de un ciclo que comenzó con Hugo Chávez en 1999. Sin embargo, la historia indica que la caída de un autócrata no garantiza la estabilidad ni la consolidación democrática, como han demostrado otros países como Irak y Libia. En América Latina, las transiciones han tenido resultados variados: Chile logró una transición negociada que preservó el Estado, mientras que Perú enfrentó una inestabilidad política y Nicaragua vio el surgimiento de un nuevo autoritarismo tras una ruptura revolucionaria. Venezuela, en particular, no se encuentra en una posición de unidad política tras la caída de Maduro. El régimen nunca tuvo una legitimidad democrática sólida y su manipulación electoral ha debilitado aún más la confianza en el proceso democrático. La crisis económica ha llevado a un apoyo por soluciones rápidas, incluso violentas, pero el poder se ha fragmentado entre diversos actores, incluyendo altos mandos militares y grupos armados, lo que podría dificultar una transición pacífica. Además, el papel de Estados Unidos en este contexto refleja una tensión entre la promoción de la democracia y la búsqueda de estabilidad geopolítica, priorizando la estabilidad política sobre la rendición de cuentas democrática.